English inicio | presentación | artículos | descargas | enlaces

Descarga de binarios de dcraw para Windows

Aquí tie­nes las ver­sio­nes de dcraw com­pi­la­das por mí para pla­ta­forma Win­dows.

Si no te fun­cio­nan, y estás seguro de que has des­car­gado la ver­sión ade­cuada para tu CPU y sis­tema ope­ra­tivo, ins­tala el run­time corres­pon­diente y vuelve a pro­bar (solo nece­si­tas ins­ta­lar el run­time la pri­mera vez). Debido a limi­ta­cio­nes en el modo en el que XP y Vista ges­tio­nan la memo­ria vir­tual, puede que encuen­tres un error del tipo Out of memory in main() al tra­tar de reve­lar un archivo raw. Para arre­glarlo debe­rás tener ins­ta­la­dos el SP3 para XP o el SP2 para Vista.

Com­pa­ra­ción de la velo­ci­dad de estos bina­rios de dcraw.

Bina­rios de dcraw ver­sión 9.03 rev. 1.437 (ver­sión ori­gi­nal de Coffin)

Com­pi­lado con ↓ para →XP, Vista, 7 — 32 bits
MingWbina­rio

Bina­rios de dcraw ver­sión 9.03 rev. 1.437 con libJ­PEG, LittleCMS 2.0caché de carga y soporte Raw­zor

(Inclu­yen el eje­cu­ta­ble, dcraw.exe, y una libre­ría de enlace diná­mico, rwz_sdk.dll, que debe acom­pa­ñar al ejecutable).

Com­pi­lado con ↓ para →XP, Vista, 7 — 32 bitsXP, Vista 7 — 32 bits
con SSE2
Vista, 7 — 64 bits
MSVCbina­rios
run­time
bina­rios
run­time
bina­rios
run­time
Intel C++
(autoparalelizados)
bina­rios
run­time
bina­rios
run­time
bina­rios
run­time

Para estas dos ver­sio­nes, que no sopor­tan el uso de como­di­nes para reve­lar en plan pro­ceso por lotes, he creado la uti­li­dad Wild­ness.

Lista de cáma­ras sopor­ta­das por esta versión.

Por favor, repor­tad aquí cual­quier pro­blema que encon­tréis al utilizarlos.

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 5.0/5 (3 votes cast)
Des­carga de bina­rios de dcraw para Win­dows, 5.0 out of 5 based on 3 ratings

31 comentarios »

  1. Feno­me­nal esta colec­ción de enla­ces Manuel, creo que va a ser todo un éxito por­que era com­pli­cado (por no decir impo­si­ble) encon­trar eje­cu­ta­bles actua­li­za­dos de DCRAW para Win­dows Vista/​Windows 7

    Salu2

    Comentario by Guillermo Luijk — 7 marzo, 2010 - 19:51

  2. Gra­cias Gui­llermo. Inten­taré man­te­nerla tan actua­li­zada como me sea posible.

    Comentario by Manuel Llorens García — 7 marzo, 2010 - 19:55

  3. Gra­cias, Manuel, por la apor­ta­ción.
    Una pre­gunta: ¿qué dife­ren­cia prác­tica hay entre los dos mode­los de compilaciones?

    Comentario by RdeLuis — 7 marzo, 2010 - 20:34

  4. Gra­cias, Rafael.

    Bueno, ahora ya son tres tipos de com­pi­la­ción ;-) .

    La com­pi­la­ción con MingW uti­liza gcc y una capa inter­me­dia (MSYS) que hace creer al eje­cu­ta­ble que se encuen­tra en un shell de linux. Eso tiene la ven­taja de que se pue­den hacer lla­ma­das a dcraw con como­di­nes. Por ejemplo:

    dcraw.exe -v -i *.orf

    En algu­nas oca­sio­nes puede ser lo más cómodo. Eso no puede hacerse con las otras dos com­pi­la­cio­nes por­que corren en un shell nativo de Win­dows que no hace ese tipo de cosas por sí mismo (son las apli­ca­cio­nes las que inter­pre­tan los como­di­nes, pero eso reque­ri­ría modi­fi­car el código). Yo suelo uti­li­zar un par de archi­vos .bat para hacer eso mismo con las otras versiones.

    Entre las ver­sio­nes com­pi­la­das con MSVC e Intel C++, en prin­ci­pio las segun­das son más rápi­das que las pri­me­ras, sobre­todo en máqui­nas con varios cores, aun­que depende mucho de qué se le pida hacer a dcraw. Casi nadie nece­si­tará el run­time de MSVC pero mucha gente ten­drá que ins­ta­lar el de Intel C++ (que son unos 24 megas).

    Por eso hay para todos los gustos.

    Ni que decir tiene que los bina­rios son más res­tric­ti­vos cuanto más la dere­cha. Los bina­rios de la pri­mera columna debe­rían correr en todas las máqui­nas y ver­sio­nes de Win­dows. Más a la dere­cha son más específicos.

    No sé si seré capaz de com­pi­larlo con MingW para x64 y tam­poco sé si podré com­pi­larlo con soporte para Raw­zor. Ya veremos.

    He aña­dido esta com­pa­ra­tiva de velo­ci­dad de cada com­pi­la­ción, puede ser interesante.

    Un saludo.

    Comentario by Manuel Llorens García — 7 marzo, 2010 - 20:44

  5. Pero ¿la ver­sión de 32 bits corre en un Win­dows 7 de 64 bits sin hacer nada espe­cial ? o ¿habrá que acti­var alguna opción de com­pa­ti­bi­li­dad descendente?

    Comentario by Guillermo Luijk — 8 marzo, 2010 - 01:50

  6. Sí, claro. Las ver­sio­nes de la pri­mera columna corre­rán en Vista y 7 de 64 bits sin pro­ble­mas y sin con­fi­gu­rar ni cam­biar nada. Serán un pelín más len­tas y ten­drán menos memo­ria dis­po­ni­ble, pero será casi impo­si­ble notar la diferencia.

    Comentario by Manuel Llorens García — 8 marzo, 2010 - 08:32

  7. Han estado sin fun­cio­nar los enla­ces desde ayer… ahora ya funcionan.

    Comentario by Manuel Llorens García — 9 marzo, 2010 - 12:18

  8. Acabo de leer que MingW sí soporta libre­rías .lib (que son las que pro­vee el SDK de Raw­zor), creía que sólo sopor­taba libre­rías .a y pen­saba en con­ver­tir­las o pedír­se­las al autor de Raw­zor. Ya tenéis por tanto la ver­sión de MingW con caché y soporte para Rawzor.

    Lo que no con­sigo ni a tiros es com­pi­lar con MingW y libj­peg ni tam­poco con lcms. El pro­blema es que MingW no coge bien las libre­rías .lib (tipo Win­dows) de estas dos y no con­sigo tam­poco con­ver­tir­las en libre­rías .a (tipo Unix).

    De momento lo voy a dejar así, si alguno nece­sita esa com­pi­la­ción que la pida aquí y me vol­veré a poner con ello.

    Tam­poco me voy a moles­tar de momento en com­pi­lar con MingW x64.

    Comentario by Manuel Llorens García — 10 marzo, 2010 - 12:49

  9. Manuel, muchas gra­cias por tus apor­ta­cio­nes. Leer y apren­der en este tu sitio web es un pla­cer y una enorme satis­fac­ción.
    Rafael de Luis
    Valencia

    Comentario by RdeLuis — 14 marzo, 2010 - 00:55

  10. Rafael, la satis­fa­ción es mía en ese caso. Muchas gracias.

    No dudes en comen­tar, cri­ti­car o con­tri­buir en cual­quier tema que con­si­de­res conveniente.

    Comentario by Manuel Llorens García — 14 marzo, 2010 - 01:25

  11. Manuel, antes que muchas gra­cias.
    Ya estuve en comu­ni­ca­ciòn con Guillermo…me aguanta…
    Pero no puedo ins­ta­lar el dcraw…probè todos los bina­rios (ni se que son…jj..) pero los copio en “C” y pen­saba seguir el exce­lente tuto­rial de Gui­llermo para Reve­lar aun­que sea 1 RAW.
    Abro “cmd”, escribo “dcraw” y me con­testa que no reco­noce “dcraw”. Probe ins­ta­lar el “run­time” (tam­bien en ambas ver­sio­nes) y no fun­cionò de nin­guna forma.
    Tengo un Mot­her Gigabyte con un Intel Core Duo QUAD e ins­taldo un Win­dows 7 de 64 bits.
    Si tie­nen alguna “solu­ciòn” para mi caso y ganas de expli­car­sela como a un chico de “jar­dìn de infantes”.…se los agra­de­ce­ria.
    Salu­dos EDU

    Comentario by EDU — 13 abril, 2010 - 17:58

  12. Prueba así:
    Eje­cu­tas cmd y luego estos coman­dos, con enter tras cada uno:
    c:
    cd \
    dcraw

    Eso debe­ría fun­cio­nar. Ya me con­ta­rás. Si te fun­ciona te explico un par de cosas para que uses dcraw de un modo más cómodo.

    Comentario by Manuel Llorens García — 14 abril, 2010 - 00:24

  13. Muchas gra­cias Manuel…(Guille creo que ya se cansò…jj..)
    No me fun­cionò . Hice una cap­tura, pero no se como mandartela…te cuento que me “contestò” …

    C:\Users\EDU>C:

    C:\Users\EDU>cd\

    C:\Users\>dcraw

    “dcraw” no se reconoce .…..

    C:\>

    Comentario by EDU — 14 abril, 2010 - 02:50

  14. Abriò.…!hurra!!!!!

    Pero ins­talè el run­time y la ruta com­pleta fue

    C:

    cd\
    dcraw\dcraw

    Ahora abriò con una serie de coman­dos y quedò

    C:\> — Titilando…supongo que alli con el tuto­rial de Gui­llermo, podrè seguir…

    Pero me dijiste de una forma de usarlo mas “sen­ci­lla“
    Hace un par de horas, ins­tale un “MEGUI_​V4_​0_​beta3” y logrè abrir un RAW y Revelarlo…si se puede lla­mar eso a lo que obtuve…me resultò casi impo­si­ble mane­jar los paràmetros…Tenè en cuenta que jamas manejè las “lineas de coman­dos” … como por ejem­plo ahora no se que hacer con esto que me apa­re­ciò acà

    C:\>

    Creo que lo podria resol­ver con el tuto­rial, pero de todas formas…no creo poder apren­der todo esto y si real­mente “vale la pena”…es lo que me pre­gunto.
    Lle­guè acà, cono­ciendo el Zero Noise de Gullermo, el cual pude ins­ta­lar y usar con bue­nos resul­ta­dos.
    Pero al que­rer ins­ta­larlo en el otro SO (otro Win 7 de 64 bits que tengo en otro disco…) no fun­cionò nunca mas. Ni en este SO ni en el anterior…Le pre­guntè a Gui­lle, que podria suce­der, pero aun no me contestò

    Per­don por tnata charla fuera de lugar, si deseas borrala y no la publi­ques (creo que esto ùltimo no tiene nada que ver con este “hilo”…

    De todas mane­ras muchas gra­cias a ambos por “darme pelota”…y tenerme paciencia…(ya le comentè a Gulle, que soy un “viejo” y por eso me cuesta tanto todo esto, pero la foto­gra­fia me apa­siona desde hace mas de 40 años y el mundo “digi­tal” me fascinò…a pesar de estas dificultades…)

    Un enorme abrazo a ambos…

    Salu­dos EDU

    Comentario by EDU — 14 abril, 2010 - 03:37

  15. Lo intentè …pero fue inù­til.
    Tengo que escri­bir dos veces “dcraw\dcraw“
    Alli puedo escri­bir los coman­dos (copie algu­nos de Gui­lle). Pero a pesar de poner –T que seria para obte­ner un Tif, lo que logrè es un “.ppm“
    AH!…que curioso, ahora que fui a cons­ta­tar el nom­bre del archivo obtenido…me apa­re­ciò un TIF…feisimo y muy mal reve­lado, por supuesto, por­que los parà­me­tros fue­ron cual­quier cosa…pero logrè un tif en “dcraw”…me llevò nada mas que casi dos dias…pero bueno…eso es lo divertido…no?
    Bueno, supo­niendo que lograra “mane­jar” los parà­me­tros (cosa que dudo muchì­simo) seria la cali­dad muy supe­rior al Camera RAW ? Vale la pena el esfuerzo ?

    Sigo agra­de­ciendo las res­pues­tas (supongo que lo haras por­que has demos­trado mucha buena volun­tad y paciencia…)

    Un saludo EDU

    Comentario by EDU — 14 abril, 2010 - 04:05

  16. Ok, per­dona que no había cap­tado que tenías el eje­cu­ta­ble de dcraw en esa car­peta. Enton­ces, pasos para que te fun­cione dcraw desde cual­quier car­peta (por ejem­plo desde la que uses para guar­dar tus raws). En Win­dows 7, que es lo que dices que tienes:

    1. Botón dere­cho sobre el icono Equipo, click en Pro­pie­da­des.
    2. Click en Con­fi­gu­ra­ción avan­zada del sis­tema, a la izquierda.
    3. Elige la pes­taña Opcio­nes avan­za­das.
    4. Abajo del todo haz click en el botón Varia­bles de entorno.
    5. En Varia­bles del sis­tema, busca y elige la varia­ble Path y haz click en el botón Edi­tar de abajo del todo
    6. Añade al final (ojo, sin eli­mi­nar lo que ya hay) donde pone Valor de la varia­ble este texto: ;c:\dcraw (tie­nes que poner el texto com­pleto, incluido el punto y coma y sin espacios).
    7. Final­mente haz click en Acep­tar, otra vez en Acep­tar y cie­rra la ven­tana Sis­tema.

    Ahora abre la línea de coman­dos (cmd) y prueba a eje­cu­tar dcraw. Debe­ría fun­cio­narte sin problemas.

    Res­pecto a la cali­dad que pue­des espe­rar de dcraw en com­pa­ra­ción con Camera Raw. Lo nor­mal será que obten­gas desde dcraw un reve­lado plano (poco con­tras­tado y poco satu­rado). Ese es mejor punto de par­tida para el post­pro­ce­sado que el que te ofrece Camera Raw, pero debe­rás tra­ba­jar un poco más. A cam­bio ten­drás mucho más control.

    En algu­nos aspec­tos dcraw te dará más cali­dad si sabes usarlo, pero, sobre­todo, te abirá la puerta a otras herra­mien­tas como Zero­Noise, de Guillermo.

    Comentario by Manuel Llorens García — 14 abril, 2010 - 07:23

  17. Otra vez gra­cias Manuel…Gulle tam­bien m respondiò…pero no tuve suerte con el ZERO…solamente una vez logrè que funcionara…no puedo vol­ver a ins­ta­larlo correc­ta­mente.
    Res­pecto al DCRaw…no podia abrir Con­fi­gu­ra­cio­nes Avan­za­das desde el Icono de Equipo (por­que tengo un Acceso directo en el Escri­to­rio) lo hice desde Sis­tema /​ Con­fi­gu­ra­cio­nes Avan­za­das y efec­ti­va­mente en CMD, eje­cutè dcraw y abrio el Programa…aunque esta vez, no se por­que, por mas prue­bas que hice, no me reco­noce la foto­gra­fia que se llama “28.CR2” y la ubi­què en “C”…(antes la tratè de abrir desde su ubi­ca­ciòn natu­ral que es “D” /​ San Isi­dro /​ _MG_8328.CR2…y como no fun­cionò, la copie a “C” y le abre­viè el nom­bre). De todas mane­ras, esto lo podrè resol­ver, por­que antes lo logrè y es como decis, intere­sante, como com­ple­mento del Zero­Noise que me resultò exce­lente.
    Igual­mente, puedo abrir con el Zero, un TIF plano y pro­ce­sar luego con ACR en Pho­tos­hop, el cual me resulta muy prac­tico y de buena cali­dad.
    Voy a seguir tra­tando y ver si logro “mane­jar” de alguna forma los coman­dos del DCRaw. Mien­tras tam­bien espero y trato de hacer fun­cio­nar nue­va­mente el Zero­Noise, que tam­bien, ya que no me fun­ciona siguiendo los con­se­jos de Gui­lle, he pro­bado el mètodo de “Cero Ruido de Juan Tru­ji­llo” que es real­mente muy bueno y tam­bien logrè pro­ce­sar algu­nas fotos con bue­nos resul­ta­dos.
    Muchos salu­dos de
    EDU

    Comentario by EDU — 14 abril, 2010 - 18:25

  18. Hola Manuel…
    Ahora, con el DCRaw fun­cio­nando, tam­bien pude abrir y usar el Zero Noise.
    No estoy muy seguro del por­que ante­rior­mente no me andaba, pero ahora si. Le isn­tale tam­bien el “runtime”…no se si eso tiene algo que ver.
    Sola­mente fun­ciona en un SO, en el otro, que es otro Win 7 (idèn­tico) no arranca, pero ya no me importa por­que lo ins­talè y fun­ciona en la Par­ti­cion donde tengo todos los pro­gra­mas Grà­fi­cos y donde pro­ceso todas las fotos.
    Todo OK, otro millòn de gra­cias a vos y a Gui­lle.
    Les irè con­tando mis expe­rien­cias.
    Salu­dos EDU

    Comentario by EDU — 15 abril, 2010 - 23:54

  19. Hi, I tried to use Zero Noise v1.1(overwrite v0.9) and mana­ged to ins­tall DCraw..everything is fine howe­ver I dont unders­tand why the but­tons “Calc EV”, “Build Map”, “Colour”, “B&W”, “T” is not fun­ctio­ning? I can­not click these but­tons as if all are not acti­va­ted? by the way I am using Win­dows Vista Ulti­mate 32bits…
    Appre­ciate your advice..thank you so much

    Comentario by Marlon — 27 abril, 2010 - 16:49

  20. Hi Mar­lon.

    First of all, Zero Noise is not mine but Gui­llermo Luijk’s. I believe that Guillermo’s tuto­rial is clear enough to be follo­wed step by step.

    Any­way, it is clear that you have not selec­ted any set of raw ima­ges in ZN yet. The first step is to click in the ‘…’ but­ton and selec­ting any of the raw ima­ges in the set.

    After that, the rest of the but­tons will be acti­va­ted as nee­ded (ZN is trying to guide you through the blen­ding process).

    Hope it helps.

    Comentario by Manuel Llorens García — 27 abril, 2010 - 17:32

  21. Hi Manuel,

    Thank you so much for your response..

    I follo­wed the link that you have pro­vi­ded which is William’s tuto­rial and it seems it is a bro­ken link…

    Appre­ciate if you can pro­vide me the correst link for the tutorial…

    Thank you very much again..

    regards,

    Comentario by Marlon — 28 abril, 2010 - 02:52

  22. Hi Manuel,

    In addi­tion to my reply above..

    Please advice me which is the correct dcraw file do i need to use?
    I am using a WIn­dows Vista Ulti­mate 32bit..

    Thank you.

    Comentario by Marlon — 28 abril, 2010 - 04:17

  23. The tuto­rial link is wor­king OK for me. Maybe it has been a tem­po­ral Goo­gle Trans­late pro­blem. This is the ori­gi­nal (Spa­nish) link, try trans­la­ting it your­self: http://​www​.gui​ller​mo​luijk​.com/​t​u​t​o​r​i​a​l​/​z​e​r​o​n​o​i​s​e​/​i​n​d​e​x​.​htm

    I would use the dcraw in the last row, second column: with LCMS, cache and Raw­zor sup­port; for XP, Vista 7 — 32 bits
    with SSE2; com­pi­led with Intel C++. It is the second fas­test (being the x64 bits the fas­test one), as you can see in the speed com­pa­ri­son.

    Comentario by Manuel Llorens García — 28 abril, 2010 - 06:51

  24. Hola ami­gos ! Tengo ins­ta­lado zero noise y dcraw, al abrir los archi­vos raw con zero noi­ses me sale el siguiente car­tel , DCRAw not found in C:\dcraw.exe . Os puedo ase­gu­rar que tengo el dcraw en la ruta que me indica , uni­dad C car­peta dcraw.exe . No con­sigo abrir los Raw. Que me sugie­res ? Salu­dos ! en ms-​​dos escribo dcraw y ms dos me carga el programa.

    Comentario by Rufo — 16 mayo, 2010 - 16:44

  25. Si no me equi­voco, la última ver­sión de ZN busca dcraw en C:\dcraw\dcraw.exe. Prueba a crear la car­peta y moverlo allí.

    Comentario by Manuel Llorens García — 16 mayo, 2010 - 19:18

  26. Hola ! Amigo Manuel, la ruta esta bien puesta, no se donde esta el error, seguro que es alguna cosita que he pasado por alto, pero no encuen­tro la solu­cion. Ahora uti­lizo Tufuse, que me da bue­nos resul­ta­dos, y que­ria pro­bar zero noise, para evi­tar el ruido en los hdr. Gra­cias por tu aten­cion. Saludos !

    Comentario by Rufo — 17 mayo, 2010 - 09:41

  27. ¿No te fal­tará alguna DLL? ¿Corre dcraw si lo invo­cas desde la línea de coman­dos? ¿Qué ver­sión de dcraw estás utilizando?

    Comentario by Manuel Llorens García — 21 mayo, 2010 - 15:41

  28. Hola Manuel ! Creo que las libre­rias dll las tengo correc­ta­mente, de lo con­tra­rio me sal­dria un car­tel infor­ma­tivo en el cual me espe­ci­fi­ca­ria que libre­ria me falta ( es asi ? ) Desde la linea de coman­dos invoco dcraw y me carga correc­ta­mente, he pro­bado con todas las ver­sio­nes de dcraw. Hace un par de meses probe zero noise y me fun­ciono per­fec­ta­mente, ahora lo intento arran­car con los mismo archi­vos de esa vez y no me arranca, tengo los mismo bina­rios y el mismo run­time. No tengo la mas remota idea de donde esta el error. Mi sis­tema ope­ra­tivo es win­dows xp home, y tengo las dos ver­sio­nes de zero noise el anti­guo y la actua­li­za­cion. La ver­dad que me muero de ganas de pro­bar Zero noise con tufuse , los resul­ta­dos son extra­or­di­na­rios. Pero no puedo apli­car esa tec­nica por­que no me arranca zero noise. Una pre­gunta, hay una gran dife­ren­cia entre usar zero noise y tufuse com­bi­na­dos a sola­mente uti­li­zar tufuse a solas ? Supongo que los resul­ta­dos de apli­car zero noise mas tufuse son mas opti­mos en cuanto a calida de ima­gen ( sobre todo a cuanto a ruido se refiere ) que uti­li­zando tufuse sola­mente. No se si estare equi­vo­cado. La ver­dad que me parece increi­ble que me preo­cupe tanto por la cali­dad de ima­gen cuando ahora en la actua­li­dad estoy uti­li­zando una camara este­no­peica para hacer fotos. jeje­jeje que para­doja ver­dad ? Salu­dos ! Creo que lo impor­tante es el foto­grafo mas que la tec­nica que se use, nos preo­cu­pa­mos dema­siado de la tec­nica y de lo real­mente impor­tante pasa­mos un poco por alto. Saludos !

    Comentario by Rufo — 23 mayo, 2010 - 20:59

  29. Si te fun­ciona desde la línea de coman­dos, pero no lo hace desde ZN, el pro­blema es con toda pro­ba­bi­li­dad que algún antivirus/​antispyware o simi­lar está impi­diendo que ZN lance el pro­ceso dcraw.exe. Qui­zás en algún momento uno de estos pro­duc­tos te pre­guntó al res­pecto y creaste inad­ver­ti­da­mente una regla para impe­dirlo en casos suce­si­vos. Es la única posi­bi­li­dad que se me ocurre.

    Res­pecto a usar ZN antes de Tufuse/​Enfuse. ZN va a darte la mejor ima­gen de par­tida posi­ble para apli­car un mapeo de tonos pos­te­rior, bien con una herra­mienta como esta o bien “a mano” en un edi­tor tipo PS. La ima­gen ZN tiene en cada píxel la mejor rela­ción señal/​ruido posi­ble y eso se notará cuando el mapeo de tonos levante las som­bras de algu­nas zonas.

    Per­so­nal­mente creo que la téc­nica deja de ser impor­tante una vez que se ha alcan­zado el punto de subli­ma­ción de la misma. Antes de eso supone una limi­ta­ción a la capa­ci­dad expre­siva del artista. De ahí que, si bien la téc­nica no es un fin en sí mismo (aun­que algu­nos dis­fru­ta­mos tam­bién de ese aspecto de la foto­gra­fía), sí con­si­dero impres­cin­di­ble su domi­nio para poder con­ver­tir en una ima­gen lo que ini­cial­mente es un pro­yecto en la cabeza.

    De ahí mi pro­pó­sito de enten­der com­ple­ta­mente la téc­nica (apo­yán­dome para ello en el tra­bajo de los genios que cito en la pre­sen­ta­ción) y com­par­tir con todo el mundo los cono­ci­mien­tos que vaya adqui­riendo en el proceso.

    Comentario by Manuel Llorens García — 23 mayo, 2010 - 22:20

  30. Anda! cómo es que la ver­sión que has com­pi­lado con MingW, que ade­más soporta los como­di­nes, fun­ciona en Vista y W7? qué ha cam­biado? no es igual que el dcraw.exe que puede encon­trarse en la web de Pukkita?

    Gra­cias por los enla­ces Manuel.

    PD: por fin dcraw soporta las GF1 y E-​​P2!

    Comentario by Guillermo Luijk — 16 junio, 2010 - 11:12

  31. MingW llama inter­na­mente a MSYS (que simula un shell de Linux), que a su vez llama al run­time de MSVC (MSVCRT.DLL). Es decir, que para el Vista, un eje­cu­ta­ble creado con MingW no se dis­tin­gue de uno creado direc­ta­mente con el MSVC.

    Otra cosa es com­pi­lar con MingW enla­zando con LCMS y com­pi­lar con MingW-​​w64. Yo aún no he sido capaz, y ade­más no le veo dema­siado intere­sante. ¿Has pro­bado mi eje­cu­ta­ble Wild­ness? Con él tie­nes lo mejor de todas las versiones.

    El pro­blema con los eje­cu­ta­bles de Fran­cisco es que los debe estar com­pi­lando con DJGPP, que sí tiene ese pro­blema. En cual­quier caso, con el SP2 de Vista debe­rían fun­cio­nar bien todos.

    Sí, parece que Cof­fin se ha reac­ti­vado. Menos mal.

    Comentario by Manuel Llorens García — 16 junio, 2010 - 11:44

RSS feed para los comentarios de esta entrada. TrackBack URL

Deja un comentario