Descarga de binarios de dcraw para Windows
Aquí tienes las versiones de dcraw compiladas por mí para plataforma Windows.
Si no te funcionan, y estás seguro de que has descargado la versión adecuada para tu CPU y sistema operativo, instala el runtime correspondiente y vuelve a probar (solo necesitas instalar el runtime la primera vez). Debido a limitaciones en el modo en el que XP y Vista gestionan la memoria virtual, puede que encuentres un error del tipo Out of memory in main() al tratar de revelar un archivo raw. Para arreglarlo deberás tener instalados el SP3 para XP, el SP2 para XP x64, el SP2 para Vista o el SP2 para Vista x64.
Comparación de la velocidad de estos binarios de dcraw.
Binarios de dcraw versión 9.06 rev. 1.440 (versión original de Coffin)
| Compilado con ↓ para → | XP, Vista, 7 – 32 bits |
| MingW | binario |
Binarios de dcraw versión 9.06 rev. 1.440 con libJPEG, LittleCMS 2.0, caché de carga y soporte Rawzor
(Incluyen el ejecutable, dcraw.exe, y una librería de enlace dinámico, rwz_sdk.dll, que debe acompañar al ejecutable).
| Compilado con ↓ para → | XP, Vista, 7 – 32 bits | XP, Vista, 7 – 32 bits con SSE2 |
XP, Vista, 7 – 64 bits |
| MSVC | binarios runtime |
binarios runtime |
binarios runtime |
| Intel C++ (autoparalelizados) |
binarios runtime |
binarios runtime |
binarios runtime |
Para estas dos versiones, que no soportan el uso de comodines para revelar en plan proceso por lotes, he creado la utilidad Wildness.
Lista de cámaras soportadas por esta versión.
Por favor, reportad aquí cualquier problema que encontréis al utilizarlos.
Descarga de binarios de dcraw para Windows,
Gracias pero sigo echando en falta que funcione la opcion -c para
enviar el resultado a la salida standard
Comentario by monlli — 15 junio, 2012 - 11:17
[...] Descarga de DCRAW (últimas versiones y revisiones). [...]
ComentarioPingback by DCRAW | Valdecid Photo — 27 mayo, 2012 - 09:06
Saludos,
Llevo muchas horas peleandome con dcraw. Trato de instalarlo en un MacBook intel core5, en un disco virtual con Parallels donde tengo instalado el XP Service pAck 3 versión 2002 y no hay manera… Al ejecutarlo se abre la consola pero se cierra inmediatamente… Podeis ayudarme?
Comentario by Marx — 8 septiembre, 2011 - 09:45
Muchas gracias por tu respuesta, en los proximos dias podre dedicarme de lleno a seguir paso a paso todo lo indicado (hoy por hoy estoy medio liado con el trabajo)y comentare los resultados.
Un abrazo.
Comentario by Jorge — 23 agosto, 2011 - 01:07
Hola gente, antes que nada un agradecimiento de corazon a todos los que hacen posible que los neofitos como yo aprendamos algo (o por lo menos tratemos de aprender
…
He leido y aplicado atentamente todo lo que sugieren, con cmd y la linea de comandos puedo abrir el dcraw y me aparecen todas sus opciones, pero me resulta imposible abrir las fotos.
Seguramente algo estare haciendo mal.
Tengo el XP Professional SP 3, la aplicacion dcraw la descargue en una carpeta en Mis Documentos, luego,al no funcionar la copie a C: y tambien a WINDOWS, logrando que funcione, pero al ejecutar cmd no me aparece C:\ como vi en el ejemplo, sino C:\Documents and Settings\Administrador>
Si bien igualmente desde ahi puedo abrir el dcraw, sigo este ejemplo….
“En un ejemplo real de ejecución de DCRAW sobre un hipotético archivo RAW denominado foto.cr2, abriríamos la anterior ventana de comandos de línea, iríamos al directorio en cuestión donde se encontrase tal fichero (el comando CD permite movernos por los directorios del disco duro) y escribiríamos algo como:
C:\>dcraw -v -w -H 1 -o 0 -q 3 -4 -T Copia de IMG_0651.CR2″
…y me contesta lo siguiente :
Copia: No such file or directory
de : No such file or directory
IMG_0651.CR2: No such file or directory
Y finalmente para continuar aparece C:DOCUME*1\ADMINI*1> … no C:\ como aparece en en ejemplo, no se si eso tendra algo que ver porque como veran no soy muy ducho en estas cuestiones.
Tambien he modificado en MI PC – Propiedades = Opciones Avanzadas – Variables de entorno – PATH – ;c:\dcraw
Pido disculpas de antemano porque seguramente abusare de la buena voluntad de quien pueda responderme pero la verdad es que lograr manejar bien lo propuesto seria clave en mi trabajo.
Mucho tambien agradeceria poder saber para el caso de mi SO que y de donde descargar especificamente lo necesario para todos los casos, me lio mucho con eso de los binarios y demas…realmente no se que agregar o no en concreto.
A estas alturas es demasiada info para “mi HD cerebral”…
Un cordial abrazo y nuevamente gracias !!
Comentario by Jorge — 19 agosto, 2011 - 04:44
[...] de NEF a JPJ sin instalar programa Y no puedes usar rawtherapee o dcraw?, esos programas no necesitan instalacion y se bajan de archivos zip. __________________ Mi [...]
ComentarioPingback by de NEF a JPJ sin instalar programa — 18 agosto, 2011 - 20:19
[...] un RAW que tenga partes quemadas. Hice lo propio con una imagen tomada con mi Nikon D3000, usando DCRaw e Histogrammar, del mismo autor, y este fue el [...]
ComentarioPingback by Nivel de saturación RAW de la Nikon D3000 « Notas y apuntes sobre fotografía — 14 agosto, 2011 - 18:14
[...] Descargar DCRaw para Windows (versión 64) con el runtime (binarios + runtime). [...]
ComentarioPingback by Instalar Zero Noise en Windows 7 x64 « Notas y apuntes sobre fotografía — 6 agosto, 2011 - 17:18
[...] Linux Decoding raw digital photos in Linux but here is a site the provides Windows builds of DCRAW Download dcraw binaries for Windows rawness | digital photography science __________________ ——————————- Ken H. Long-time lover of the night sky 40 [...]
ComentarioPingback by DSLR Deep Sky Imaging: Gamma Cygnus, Network and Veil Nebulae, M34 - Astronomy Forums | Telescope Forums & Reviews | Astronomy Community — 26 julio, 2011 - 17:41
Hola buenas, he conseguido que me haga la conversion de las fotos una por una, pero cuando quiero hacerlo con, por ejemplo, 8 fotos a la vez, lo que me dice “*.nef: Invalid argument” y no consigo hacerlo funcionar.
Cuando le pongo el comando “dcraw -e *.nef” (que es para que te haga todas a la vez)no me convierte ninguna, pero cuando uso el comando “dcraw -e DSC_0001.nef” (De una unica foto) este sin problema alguno. En un ordenador XP 32bits si me lo hace perfectamente pero en el mio no ¿Que hago mal?
Uso una version de W7 64bts, he probado con ambos binarios y runtimes; y me hace lo mismo con los 2.
Muchas gracias de antemano.
Un saludo.
Comentario by Diego — 23 junio, 2011 - 19:06
No tengo dudas de que estos programas funcionan muy bien , pero tengo la certeza que con esas interfaces solo lo usaran muy pocos, y no creo que esta sea la intencion de quienes lo han escrito.
Yo estuve mas que interesado en usarlo pero soy fotógrafo poco acostumbrado a consolas de DOS instale Zero Noise y despues de hacerlo ,me di cuenta que no funciona abriendo cualquier archivo raw, como seria lógico por lo menos para mi, y el usuario debe pasar por DCRAW un programa que de buena gana aprendería si tuviera un tutorial.
Me deprime no poder usarlo, de verdad los resultados que se obtienen son los que estaba buscando
Atte
Aldo
Comentario by aldo — 2 junio, 2011 - 19:11
Hi where are the sources ?
Comentario by Franck — 25 mayo, 2011 - 13:31
hi
where are the sources ??
Comentario by Franck — 25 mayo, 2011 - 13:29
no hay forma de que instale el DCRAW ya probe con todos y nada siguen el la carpeta que cee como dicen en disco c y anda entro en el cmd y me dice dc raw no se reconoce como un comando programa o archivo por lotes ejecutable …ummmmmmmmmmm y es que tenia tanta ilusion con este programa que me maravillo solo lo he podido instalar pero en fin no puedo ver mis raw para hacer la maravilla que hace!!!!!!!!!tengo el bonito windows vista de 32 bits y nada si hay alguien que me de una manita os agradecere de corazon,saludos
Comentario by Stella — 3 mayo, 2011 - 01:54
¿Y qué te dice el dcraw si lo ejecutas desde línea de comandos?
Comentario by Manuel Llorens García — 31 marzo, 2011 - 20:27
Sí, la mezcla de ZeroNoise y Tufuse es una pasada, la verdad. También creo que el principal problema de Photomatix es el ruido. En el ejemplo de abajo solo quería demostrar que sí puede usarse Photomatix para crear HR de aspecto natural.
Comentario by Manuel Llorens García — 31 marzo, 2011 - 20:11
Bueno en primer lugar Saludos a tod@s,
Estoy Flipando con la limpieza de las imagenes de tu fuse y zero noise; en cuanto a photomatix creo que aparte de
meter tela marinera de ruido te coge todas las imágenes y las amarillea…bueno es mi opinión, la perdida de nitidez con photomatix es real.
saludos
Comentario by Manuel — 30 marzo, 2011 - 17:23
He visto mi problema en esta seccion pero no la respuesta. Tengo XP SP3 Zero Noise 1.1, y me he bajado todos los ficheros posibles de DCRAW y siempre igual, al darle a Develop aparece y desaparece la pantalla de MSDOS y el WAIT por tiempo indefinido.
Decidme el dcraw que me tengo que bajar asi como que hacer para que funcione sin el dichoso WAIT.
gracias
Comentario by Juan Campro — 22 febrero, 2011 - 16:59
Gracias, felices fiestas también a ti.
La verdad es que los HDRs de estilo Photomatix tampoco son de mi agrado, pero creo que se pueden obtener resultados con el Photomatix bastante realistas si uno no se pasa con los ajustes. Desde mi punto de vista es más un problema del gusto de los usuarios que del programa en sí mismo.
Mira un ejemplo, un tanto apresurado, de mi dormitorio con la Olympus E-510, comparando Photomatix (usando el algoritmo details enhancer) con TuFuse:
Sin tener en cuenta otras apreciaciones, yo creo que el resultado con Photomatix es bastante natural, ¿no? Con todo, habitualmente me quedo con la combinación ZeroNoise/TuFuse y, desde luego, con ZeroNoise se consigue una imagen mucho más limpia que con Photomatix.
Lo que me deja alucinado de TuFuse es cómo deja de uniforme la iluminación del techo y la pared de la derecha.
Comentario by Manuel Llorens García — 21 diciembre, 2010 - 21:32
Gracias MAnuel : Es que no soporto los resultados del PhotoMatix , y lo que veo tanto de Zero Noise y Tufuse pues efectivamente sorprende .
Felices fiestas y ahora me toca currar
Gracias
Charly
Comentario by charlydonosti — 21 diciembre, 2010 - 21:15
Charly:
Tu problema no es tanto con dcraw como con TuFuse, pero te contesto:
TuFuse tiene una opción para que la salida sea de 8 ó de 16 bits. Con
-a 16te dará una salida de 16 bits. Lo único que tienes que hacer es modificar el archivo tufuse.bat para que la llamada a TuFuse se haga con esa opción. Busca la línea:@rem tufuse -b 1 %FILELIST%y cámbiala por:
@rem tufuse -a 16 -b 1 %FILELIST%y listo. Con todo, si sigues el proceso que describe Guillermo en su página y combinas ZeroNoise con TuFuse, obtendrás resultados óptimos.
Comentario by Manuel Llorens García — 18 diciembre, 2010 - 01:16
Shuked:
I am sorry, I do not understand your question!
You are right in what you are saying, but, what do you understand by ‘controlling the matrix’?
Comentario by Manuel Llorens García — 18 diciembre, 2010 - 01:05
Hola Manuel :
Tengo instalado el DCraw y me funciona bien .Ahora viene la pregunta . Enla misma carpeta DCRAW tengo el tufuse.bat yel exe meto en la misma carpeta las3 imagenes cr2 las envío a tufuse y efectivamente me las revela con el dcraw y seguido procesa el tufuse y tengo la imagen final del horquillado en tiff pero en 8 bits .
como pudo hacer que me salga en 16 bits .
La unica forma que veo es a traves de la consola con las variables -T -6 cada imagen cr2 como primer paso y con los tiff finales de 16 bits enviarlos al tufuse como segundo paso . Pero como conprenderás escribir todo eso en la consola es para …..
Hay unmetodo para abreviar esta única forma que veo factible ???
Gracias
Charly
Comentario by charlydonosti — 16 diciembre, 2010 - 18:16
Hi. In the option -D the color matrix between three sRGB primaries and RGB raw channels is not applied, right? To convert RGB raw primaries to sRGB colors the matrix needs to be applied, followed by the compensation for sensitivities for the three sRGB colors. So far I cannot find any descriptions on the matrix in references of dcraw. What dcraw options can control the matrix?
Comentario by shuked — 8 diciembre, 2010 - 07:33
Ben, which of the available compilations do you need? x86? x64? MSVC? Intel?
Please, answer me by mail and I will attach you back the right dcraw binaries.
Comentario by Manuel Llorens García — 12 noviembre, 2010 - 16:24
Manuel, if you would please compile the old one, I’d be very grateful.
Comentario by Ben — 12 noviembre, 2010 - 16:02
Thanks for commenting, Ben:
What do you exactly mean by awful? This is a direct comparison using a D7000 raw image from Imaging Resource (both developed with
dcraw -v -w -T file.NEF):Take into account that the older dcraw version did not have a color matrix for Nikon D7000, while the new version has. You may have been using the old version to develop your NEF files, but the colours must have been dim and the size of the image wrong (as it is in the sample above).
In the new image the colors are brighter. The sky looks too blue, but this is probable because the photo has been taken with a polarizer.
I am not 100% sure that the new color matrix is right, but I am sure that this is not a complilation problem. So, if you feel that the color matrix is wrong, you should contact David Coffin directly.
Anyway, if you still want and older dcraw version I can compile it for you, just ask for it!
Comentario by Manuel Llorens García — 12 noviembre, 2010 - 15:55
Just downloaded the new version, and the Nikon D7000 files look AWFUL. I’m using “dcraw -v -w -T name.nef” setting, and the files just look awful, they looked fine using previous dcraw version.
I wish I didnt delete the previous dcraw version, because it was way better.
Comentario by Ben — 12 noviembre, 2010 - 15:15
¿Te funciona dcraw llamado desde la línea de comandos? Prueba a llamarlo sin más para ver si muestra la lista de parámetros y trata también de revelar algún raw con él:
dcraw -v -T -6 archivo.rawPor lo cuentas, lo más probable es que hayas descargado una versión incorrecta o que te falte alguna DLL, cosa que resolverías instalando el runtime correspondiente a la versión que hayas descargado.
Si has descargado una versión con soporte para Rawzor, debes dejar la DLL que viene en el ZIP en la misma carpeta que dcraw, que entiendo que será
C:\dcraw, que es donde la buscará ZeroNoise.Ya me contarás. En breve lo tienes funcionando.
Comentario by Manuel Llorens García — 28 octubre, 2010 - 19:44
Hola. Soy nuevo en la utilización del programa Zero Noise y Dcraw, con el fin de mejorar mis fotos hdr. Tengo la versión 1.1 de Zero Noise y la versión 9.04 de Dcraw. Mi sistema operativo es Windows Xp con SP3, y tengo el problema que cuando llego a pulsar el botón “Develop”, y le digo que quiero ver la actividad de Dcraw durante la fusión de los archivos raw, me aparece una pantalla de msdos que desaparece rápidamente y en el Status de Zero noise me pone “PLEASE WAIT” durante un tiempo indefinido.
Solicito tu valiosa ayuda para solucionar el problema y de esta manera poder extraer esas magnificas fotos sin ruido.
Muchas gracias.
Comentario by Emilio — 27 octubre, 2010 - 23:03
No es molestia. Me alegro en cualquier caso de que te funcione.
Comentario by Manuel Llorens García — 25 octubre, 2010 - 21:58
Ya me funciona.
Disculpa las molestias.
Un saludo!
Comentario by Oriol — 25 octubre, 2010 - 21:00
He bajado el binario y runtime para XP 32 bits y no me funciona. Pongo DCRAW en el C:/ y me sale: “dcraw no se reconoce como un comando interno o externo, programa o arxivo por lotes ejecutable”.
No sé como hacerlo.
Comentario by Oriol — 25 octubre, 2010 - 20:51
Para eso estamos. Me alegro de que te funcione.
Aunque para usar ZeroNoise no necesitarás llamar directamente a dcraw, el propio ZeroNoise lo hará por ti.
Comentario by Manuel Llorens García — 13 octubre, 2010 - 20:47
por fin lo he conseguido! muchas gracias por tu ayuda, aunque me ha costado entenderla al final me ha resultado de vital importancia. ahora a aprender a untilizar Zero Noise que no es poco.
de nuevo muchas gracias por tu ayuda!
un saludo.
javier.
Comentario by javier — 13 octubre, 2010 - 20:42
Javier, acabo de contestarte. Si quieres usar la versión compilada con Intel C++, que es la más rápida, debes instalar el runtime que aparece en el enlace junto a la descarga.
Comentario by Manuel Llorens García — 13 octubre, 2010 - 20:29
perdón por la reiteración (y por enviar el mensage anterior 2 veces).
he intentado instalar los runtimes y binarios disponibles para vista 32 bits pero ninguno funciona, siempre me ocurre lo mismo que se abre una ventana y se cierra inmediatamente. en el ultimo caso (XP, Vista, 7 — 32 bits
con SSE2 para Intel C++(autoparalelizados)) me pone lo siguiente:
error al iniciar la aplicación porque no se encontró libiomp5md.dll. la reinstalación de la aplicación puede solucionar el problema.
gracias de nuevo. un saludo
Comentario by javier — 13 octubre, 2010 - 20:21
Javier: dcraw es un programa de consola, de línea de comandos; lo que tú llamas “como de MS2″.
Si lo ejecutas sin parámetros obtendrás un listado en la pantalla de las opciones que puedes especificar durante el revelado. Lo que tú estás viendo es ese listado, pero en cuanto termina se cierra sin más y solo se ve el pantallazo rápido.
Para verlo con más calma mientras mantienes pulsado mayúsculas haz clic con el botón derecho en la carpeta en la que has extraído el ejecutable y elige “Abrir ventana de comandos aquí”. Ahora escribe dcraw y pulsa enter y podrás ver si te funciona.
Un saludo.
Comentario by Manuel Llorens García — 13 octubre, 2010 - 20:17
Hola, tengo Windows Vista Home Premium 32bits. Estoy intentando bajar los binarios pero al abrirlo e intentar ejectar los dos archivos .exe se abre una ventana como de MS2 y se cierra inmediatamente sin que nada suceda. ¿Cómo puedo instalarlo? El primer binario que aparece es el correcto para mi ¿no? (Vista 32bits)
Muchas gracias!
Comentario by javier — 13 octubre, 2010 - 19:27
Hola Ramón:
Yo en tu caso empezaría por la última de todas, compilada con Intel C++ para Windows 7 x64, eso sí, instala antes el runtime correspondiente de la tabla para que te funcione.
Un saludo.
Comentario by Manuel Llorens García — 5 septiembre, 2010 - 12:56
Hola, Saludos. Tengo w 7 64bit y no sé en el cuadro de descargas de arriba cual descarga es la que tendria que elegir
Gracias, Ramón.
Comentario by Ramón — 5 septiembre, 2010 - 00:33
MingW llama internamente a MSYS (que simula un shell de Linux), que a su vez llama al runtime de MSVC (MSVCRT.DLL). Es decir, que para el Vista, un ejecutable creado con MingW no se distingue de uno creado directamente con el MSVC.
Otra cosa es compilar con MingW enlazando con LCMS y compilar con MingW-w64. Yo aún no he sido capaz, y además no le veo demasiado interesante. ¿Has probado mi ejecutable Wildness? Con él tienes lo mejor de todas las versiones.
El problema con los ejecutables de Francisco es que los debe estar compilando con DJGPP, que sí tiene ese problema. En cualquier caso, con el SP2 de Vista deberían funcionar bien todos.
Sí, parece que Coffin se ha reactivado. Menos mal.
Comentario by Manuel Llorens García — 16 junio, 2010 - 11:44
Anda! cómo es que la versión que has compilado con MingW, que además soporta los comodines, funciona en Vista y W7? qué ha cambiado? no es igual que el dcraw.exe que puede encontrarse en la web de Pukkita?
Gracias por los enlaces Manuel.
PD: por fin dcraw soporta las GF1 y E-P2!
Comentario by Guillermo Luijk — 16 junio, 2010 - 11:12
Si te funciona desde la línea de comandos, pero no lo hace desde ZN, el problema es con toda probabilidad que algún antivirus/antispyware o similar está impidiendo que ZN lance el proceso dcraw.exe. Quizás en algún momento uno de estos productos te preguntó al respecto y creaste inadvertidamente una regla para impedirlo en casos sucesivos. Es la única posibilidad que se me ocurre.
Respecto a usar ZN antes de Tufuse/Enfuse. ZN va a darte la mejor imagen de partida posible para aplicar un mapeo de tonos posterior, bien con una herramienta como esta o bien “a mano” en un editor tipo PS. La imagen ZN tiene en cada píxel la mejor relación señal/ruido posible y eso se notará cuando el mapeo de tonos levante las sombras de algunas zonas.
Personalmente creo que la técnica deja de ser importante una vez que se ha alcanzado el punto de sublimación de la misma. Antes de eso supone una limitación a la capacidad expresiva del artista. De ahí que, si bien la técnica no es un fin en sí mismo (aunque algunos disfrutamos también de ese aspecto de la fotografía), sí considero imprescindible su dominio para poder convertir en una imagen lo que inicialmente es un proyecto en la cabeza.
De ahí mi propósito de entender completamente la técnica (apoyándome para ello en el trabajo de los genios que cito en la presentación) y compartir con todo el mundo los conocimientos que vaya adquiriendo en el proceso.
Comentario by Manuel Llorens García — 23 mayo, 2010 - 22:20
Hola Manuel ! Creo que las librerias dll las tengo correctamente, de lo contrario me saldria un cartel informativo en el cual me especificaria que libreria me falta ( es asi ? ) Desde la linea de comandos invoco dcraw y me carga correctamente, he probado con todas las versiones de dcraw. Hace un par de meses probe zero noise y me funciono perfectamente, ahora lo intento arrancar con los mismo archivos de esa vez y no me arranca, tengo los mismo binarios y el mismo runtime. No tengo la mas remota idea de donde esta el error. Mi sistema operativo es windows xp home, y tengo las dos versiones de zero noise el antiguo y la actualizacion. La verdad que me muero de ganas de probar Zero noise con tufuse , los resultados son extraordinarios. Pero no puedo aplicar esa tecnica porque no me arranca zero noise. Una pregunta, hay una gran diferencia entre usar zero noise y tufuse combinados a solamente utilizar tufuse a solas ? Supongo que los resultados de aplicar zero noise mas tufuse son mas optimos en cuanto a calida de imagen ( sobre todo a cuanto a ruido se refiere ) que utilizando tufuse solamente. No se si estare equivocado. La verdad que me parece increible que me preocupe tanto por la calidad de imagen cuando ahora en la actualidad estoy utilizando una camara estenopeica para hacer fotos. jejejeje que paradoja verdad ? Saludos ! Creo que lo importante es el fotografo mas que la tecnica que se use, nos preocupamos demasiado de la tecnica y de lo realmente importante pasamos un poco por alto. Saludos !
Comentario by Rufo — 23 mayo, 2010 - 20:59
¿No te faltará alguna DLL? ¿Corre dcraw si lo invocas desde la línea de comandos? ¿Qué versión de dcraw estás utilizando?
Comentario by Manuel Llorens García — 21 mayo, 2010 - 15:41
Hola ! Amigo Manuel, la ruta esta bien puesta, no se donde esta el error, seguro que es alguna cosita que he pasado por alto, pero no encuentro la solucion. Ahora utilizo Tufuse, que me da buenos resultados, y queria probar zero noise, para evitar el ruido en los hdr. Gracias por tu atencion. Saludos !
Comentario by Rufo — 17 mayo, 2010 - 09:41
Si no me equivoco, la última versión de ZN busca dcraw en C:\dcraw\dcraw.exe. Prueba a crear la carpeta y moverlo allí.
Comentario by Manuel Llorens García — 16 mayo, 2010 - 19:18
Hola amigos ! Tengo instalado zero noise y dcraw, al abrir los archivos raw con zero noises me sale el siguiente cartel , DCRAw not found in C:\dcraw.exe . Os puedo asegurar que tengo el dcraw en la ruta que me indica , unidad C carpeta dcraw.exe . No consigo abrir los Raw. Que me sugieres ? Saludos ! en ms-dos escribo dcraw y ms dos me carga el programa.
Comentario by Rufo — 16 mayo, 2010 - 16:44
The tutorial link is working OK for me. Maybe it has been a temporal Google Translate problem. This is the original (Spanish) link, try translating it yourself: http://www.guillermoluijk.com/tutorial/zeronoise/index.htm
I would use the dcraw in the last row, second column: with LCMS, cache and Rawzor support; for XP, Vista 7 — 32 bits
with SSE2; compiled with Intel C++. It is the second fastest (being the x64 bits the fastest one), as you can see in the speed comparison.
Comentario by Manuel Llorens García — 28 abril, 2010 - 06:51
Hi Manuel,
In addition to my reply above..
Please advice me which is the correct dcraw file do i need to use?
I am using a WIndows Vista Ultimate 32bit..
Thank you.
Comentario by Marlon — 28 abril, 2010 - 04:17
Hi Manuel,
Thank you so much for your response..
I followed the link that you have provided which is William’s tutorial and it seems it is a broken link…
Appreciate if you can provide me the correst link for the tutorial…
Thank you very much again..
regards,
Comentario by Marlon — 28 abril, 2010 - 02:52
Hi Marlon.
First of all, Zero Noise is not mine but Guillermo Luijk’s. I believe that Guillermo’s tutorial is clear enough to be followed step by step.
Anyway, it is clear that you have not selected any set of raw images in ZN yet. The first step is to click in the ‘…’ button and selecting any of the raw images in the set.
After that, the rest of the buttons will be activated as needed (ZN is trying to guide you through the blending process).
Hope it helps.
Comentario by Manuel Llorens García — 27 abril, 2010 - 17:32
Hi, I tried to use Zero Noise v1.1(overwrite v0.9) and managed to install DCraw..everything is fine however I dont understand why the buttons “Calc EV”, “Build Map”, “Colour”, “B&W”, “T” is not functioning? I cannot click these buttons as if all are not activated? by the way I am using Windows Vista Ultimate 32bits…
Appreciate your advice..thank you so much
Comentario by Marlon — 27 abril, 2010 - 16:49
Hola Manuel…
Ahora, con el DCRaw funcionando, tambien pude abrir y usar el Zero Noise.
No estoy muy seguro del porque anteriormente no me andaba, pero ahora si. Le isntale tambien el “runtime”…no se si eso tiene algo que ver.
Solamente funciona en un SO, en el otro, que es otro Win 7 (idèntico) no arranca, pero ya no me importa porque lo instalè y funciona en la Particion donde tengo todos los programas Gràficos y donde proceso todas las fotos.
Todo OK, otro millòn de gracias a vos y a Guille.
Les irè contando mis experiencias.
Saludos EDU
Comentario by EDU — 15 abril, 2010 - 23:54
Otra vez gracias Manuel…Gulle tambien m respondiò…pero no tuve suerte con el ZERO…solamente una vez logrè que funcionara…no puedo volver a instalarlo correctamente.
Respecto al DCRaw…no podia abrir Configuraciones Avanzadas desde el Icono de Equipo (porque tengo un Acceso directo en el Escritorio) lo hice desde Sistema / Configuraciones Avanzadas y efectivamente en CMD, ejecutè dcraw y abrio el Programa…aunque esta vez, no se porque, por mas pruebas que hice, no me reconoce la fotografia que se llama “28.CR2″ y la ubiquè en “C”…(antes la tratè de abrir desde su ubicaciòn natural que es “D” / San Isidro / _MG_8328.CR2…y como no funcionò, la copie a “C” y le abreviè el nombre). De todas maneras, esto lo podrè resolver, porque antes lo logrè y es como decis, interesante, como complemento del ZeroNoise que me resultò excelente.
Igualmente, puedo abrir con el Zero, un TIF plano y procesar luego con ACR en Photoshop, el cual me resulta muy practico y de buena calidad.
Voy a seguir tratando y ver si logro “manejar” de alguna forma los comandos del DCRaw. Mientras tambien espero y trato de hacer funcionar nuevamente el ZeroNoise, que tambien, ya que no me funciona siguiendo los consejos de Guille, he probado el mètodo de “Cero Ruido de Juan Trujillo” que es realmente muy bueno y tambien logrè procesar algunas fotos con buenos resultados.
Muchos saludos de
EDU
Comentario by EDU — 14 abril, 2010 - 18:25
Ok, perdona que no había captado que tenías el ejecutable de dcraw en esa carpeta. Entonces, pasos para que te funcione dcraw desde cualquier carpeta (por ejemplo desde la que uses para guardar tus raws). En Windows 7, que es lo que dices que tienes:
;c:\dcraw(tienes que poner el texto completo, incluido el punto y coma y sin espacios).Ahora abre la línea de comandos (cmd) y prueba a ejecutar dcraw. Debería funcionarte sin problemas.
Respecto a la calidad que puedes esperar de dcraw en comparación con Camera Raw. Lo normal será que obtengas desde dcraw un revelado plano (poco contrastado y poco saturado). Ese es mejor punto de partida para el postprocesado que el que te ofrece Camera Raw, pero deberás trabajar un poco más. A cambio tendrás mucho más control.
En algunos aspectos dcraw te dará más calidad si sabes usarlo, pero, sobretodo, te abirá la puerta a otras herramientas como ZeroNoise, de Guillermo.
Comentario by Manuel Llorens García — 14 abril, 2010 - 07:23
Lo intentè …pero fue inùtil.
Tengo que escribir dos veces “dcraw\dcraw”
Alli puedo escribir los comandos (copie algunos de Guille). Pero a pesar de poner -T que seria para obtener un Tif, lo que logrè es un “.ppm”
AH!…que curioso, ahora que fui a constatar el nombre del archivo obtenido…me apareciò un TIF…feisimo y muy mal revelado, por supuesto, porque los paràmetros fueron cualquier cosa…pero logrè un tif en “dcraw”…me llevò nada mas que casi dos dias…pero bueno…eso es lo divertido…no?
Bueno, suponiendo que lograra “manejar” los paràmetros (cosa que dudo muchìsimo) seria la calidad muy superior al Camera RAW ? Vale la pena el esfuerzo ?
Sigo agradeciendo las respuestas (supongo que lo haras porque has demostrado mucha buena voluntad y paciencia…)
Un saludo EDU
Comentario by EDU — 14 abril, 2010 - 04:05
Abriò….!hurra!!!!!
Pero instalè el runtime y la ruta completa fue
C:
cd\
dcraw\dcraw
Ahora abriò con una serie de comandos y quedò
C:\> – Titilando…supongo que alli con el tutorial de Guillermo, podrè seguir…
Pero me dijiste de una forma de usarlo mas “sencilla”
Hace un par de horas, instale un “MEGUI_V4_0_beta3″ y logrè abrir un RAW y Revelarlo…si se puede llamar eso a lo que obtuve…me resultò casi imposible manejar los paràmetros…Tenè en cuenta que jamas manejè las “lineas de comandos” … como por ejemplo ahora no se que hacer con esto que me apareciò acà
C:\>
Creo que lo podria resolver con el tutorial, pero de todas formas…no creo poder aprender todo esto y si realmente “vale la pena”…es lo que me pregunto.
Lleguè acà, conociendo el Zero Noise de Gullermo, el cual pude instalar y usar con buenos resultados.
Pero al querer instalarlo en el otro SO (otro Win 7 de 64 bits que tengo en otro disco…) no funcionò nunca mas. Ni en este SO ni en el anterior…Le preguntè a Guille, que podria suceder, pero aun no me contestò
Perdon por tnata charla fuera de lugar, si deseas borrala y no la publiques (creo que esto ùltimo no tiene nada que ver con este “hilo”…
De todas maneras muchas gracias a ambos por “darme pelota”…y tenerme paciencia…(ya le comentè a Gulle, que soy un “viejo” y por eso me cuesta tanto todo esto, pero la fotografia me apasiona desde hace mas de 40 años y el mundo “digital” me fascinò…a pesar de estas dificultades…)
Un enorme abrazo a ambos…
Saludos EDU
Comentario by EDU — 14 abril, 2010 - 03:37
Muchas gracias Manuel…(Guille creo que ya se cansò…jj..)
No me funcionò . Hice una captura, pero no se como mandartela…te cuento que me “contestò” …
C:\Users\EDU>C:
C:\Users\EDU>cd\
C:\Users\>dcraw
“dcraw” no se reconoce ……
C:\>
Comentario by EDU — 14 abril, 2010 - 02:50
Prueba así:
Ejecutas cmd y luego estos comandos, con enter tras cada uno:
c:
cd \
dcraw
Eso debería funcionar. Ya me contarás. Si te funciona te explico un par de cosas para que uses dcraw de un modo más cómodo.
Comentario by Manuel Llorens García — 14 abril, 2010 - 00:24
Manuel, antes que muchas gracias.
Ya estuve en comunicaciòn con Guillermo…me aguanta…
Pero no puedo instalar el dcraw…probè todos los binarios (ni se que son…jj..) pero los copio en “C” y pensaba seguir el excelente tutorial de Guillermo para Revelar aunque sea 1 RAW.
Abro “cmd”, escribo “dcraw” y me contesta que no reconoce “dcraw”. Probe instalar el “runtime” (tambien en ambas versiones) y no funcionò de ninguna forma.
Tengo un Mother Gigabyte con un Intel Core Duo QUAD e instaldo un Windows 7 de 64 bits.
Si tienen alguna “soluciòn” para mi caso y ganas de explicarsela como a un chico de “jardìn de infantes”….se los agradeceria.
Saludos EDU
Comentario by EDU — 13 abril, 2010 - 17:58
Rafael, la satisfación es mía en ese caso. Muchas gracias.
No dudes en comentar, criticar o contribuir en cualquier tema que consideres conveniente.
Comentario by Manuel Llorens García — 14 marzo, 2010 - 01:25
Manuel, muchas gracias por tus aportaciones. Leer y aprender en este tu sitio web es un placer y una enorme satisfacción.
Rafael de Luis
Valencia
Comentario by RdeLuis — 14 marzo, 2010 - 00:55
Acabo de leer que MingW sí soporta librerías .lib (que son las que provee el SDK de Rawzor), creía que sólo soportaba librerías .a y pensaba en convertirlas o pedírselas al autor de Rawzor. Ya tenéis por tanto la versión de MingW con caché y soporte para Rawzor.
Lo que no consigo ni a tiros es compilar con MingW y libjpeg ni tampoco con lcms. El problema es que MingW no coge bien las librerías .lib (tipo Windows) de estas dos y no consigo tampoco convertirlas en librerías .a (tipo Unix).
De momento lo voy a dejar así, si alguno necesita esa compilación que la pida aquí y me volveré a poner con ello.
Tampoco me voy a molestar de momento en compilar con MingW x64.
Comentario by Manuel Llorens García — 10 marzo, 2010 - 12:49
Han estado sin funcionar los enlaces desde ayer… ahora ya funcionan.
Comentario by Manuel Llorens García — 9 marzo, 2010 - 12:18
Sí, claro. Las versiones de la primera columna correrán en Vista y 7 de 64 bits sin problemas y sin configurar ni cambiar nada. Serán un pelín más lentas y tendrán menos memoria disponible, pero será casi imposible notar la diferencia.
Comentario by Manuel Llorens García — 8 marzo, 2010 - 08:32
Pero ¿la versión de 32 bits corre en un Windows 7 de 64 bits sin hacer nada especial ? o ¿habrá que activar alguna opción de compatibilidad descendente?
Comentario by Guillermo Luijk — 8 marzo, 2010 - 01:50
Gracias, Rafael.
Bueno, ahora ya son tres tipos de compilación
.
La compilación con MingW utiliza gcc y una capa intermedia (MSYS) que hace creer al ejecutable que se encuentra en un shell de linux. Eso tiene la ventaja de que se pueden hacer llamadas a dcraw con comodines. Por ejemplo:
dcraw.exe -v -i *.orfEn algunas ocasiones puede ser lo más cómodo. Eso no puede hacerse con las otras dos compilaciones porque corren en un shell nativo de Windows que no hace ese tipo de cosas por sí mismo (son las aplicaciones las que interpretan los comodines, pero eso requeriría modificar el código). Yo suelo utilizar un par de archivos .bat para hacer eso mismo con las otras versiones.
Entre las versiones compiladas con MSVC e Intel C++, en principio las segundas son más rápidas que las primeras, sobretodo en máquinas con varios cores, aunque depende mucho de qué se le pida hacer a dcraw. Casi nadie necesitará el runtime de MSVC pero mucha gente tendrá que instalar el de Intel C++ (que son unos 24 megas).
Por eso hay para todos los gustos.
Ni que decir tiene que los binarios son más restrictivos cuanto más la derecha. Los binarios de la primera columna deberían correr en todas las máquinas y versiones de Windows. Más a la derecha son más específicos.
No sé si seré capaz de compilarlo con MingW para x64
y tampoco sé si podré compilarlo con soporte para Rawzor. Ya veremos.He añadido esta comparativa de velocidad de cada compilación, puede ser interesante.
Un saludo.
Comentario by Manuel Llorens García — 7 marzo, 2010 - 20:44
Gracias, Manuel, por la aportación.
Una pregunta: ¿qué diferencia práctica hay entre los dos modelos de compilaciones?
Comentario by RdeLuis — 7 marzo, 2010 - 20:34
Gracias Guillermo. Intentaré mantenerla tan actualizada como me sea posible.
Comentario by Manuel Llorens García — 7 marzo, 2010 - 19:55
Fenomenal esta colección de enlaces Manuel, creo que va a ser todo un éxito porque era complicado (por no decir imposible) encontrar ejecutables actualizados de DCRAW para Windows Vista/Windows 7
Salu2
Comentario by Guillermo Luijk — 7 marzo, 2010 - 19:51